Ниже приведен сравнительный анализ, взятый у ортодоксального иудея, который НЕ признает других религий, кроме иудаизма, и в качестве Священного Писания- Танах (Ветхий Завет), в частности Тору…
Сразу оговорюсь, такое может быть лишь тогда, когда человек далек от Бога и не понимает дел Божьих на земле, ибо такие вещи не приближают к истине, но подпитывают чувство превосходство. Если человек любит и знает Бога, ему не нужны бумаги, он и сам может написать Евангелие, прямо из сердца, ибо в сердце Бог...
Итак, вот тот "чудный" анализ: (взято с сайта ортодоксального иудея)
Новый Завет и Коран в свете общих исследований…
Фактологическая сторона Евангелий:
Фактологическая сторона Корана:
Т.о. текст Коран является наиболее слабым образцом Священного Писания, среди трёх Священных Писаний монотеистических Религий. А общепринятая на сегодня Биография Пророка и многочисленные Хадисы не обладают даже минимальной степенью достоверности.
Добавлю от себя то, что не могут сказать мусульманам многие христиане к этому "анализу", а все потому, что из одного места прет чувство превосходства над другими...
Религия- это мертвая буква с никому ненужными ритуалами, попытка человека контролировать свою жизнь самостоятельно, манипулируя решением Бога через молитву и т.п. Типа "спасибо, Тебе, Боже. что так здорово меня ОБСЛУЖИЛ. Такой классный слуга!" Какой дурак не захочет такого дворецкого себе в жизнь?
Если вы действительно хотите понять учение Христа, то возьмите Библию, выделите все места Писания, где говорил Иисус, поразмышляйте над ними и попробуйте ЖИТЬ ими. Также вы заметите, как сильно расходятся нынешние учения с учением Божьим...
Тогда вы познаете Бога, более того, тогда вы признаете и Христа. Почему? Потому что мало трепаться, как это делают христиане, надо жить тем, чему учит Господь. А если просто слушать и "аминькать", но при этом хотеть жить так, как хотят все, весь мир, то разве Господа слушают? Так соседское мнение слушают!
А пока в христианстве, кроме красивых лозунгов, сухих учений и кучу трепа, кто самый-самый... правильный...- ничего нет. Как были эгоистами, так и остались... Живут в "Египте" рабами своих страстей...
Христос нигде не призывал принимать Его учение, все добровольно! Никогда не бегал за противящимися, более того, вы не найдете в Библии призывы к принятию христианства. Невозможно накормить не голодного...
Это чисто американский проект, у них привыкли к политическим акциям, где надо захватить как можно больше голосов среди избирателей: демократы против республиканцев. И под видом благотворительности можно же много чего делать, например, мозги людям пудрить!
Это видно даже по плодам их демократии. А где плоды Духа в христианстве? о_0
Христос учил о Царстве Божьем! И учеников посылал учить этому!
А Царство Божье- это где правит Бог. А Бог- есть Любовь. Христос же есть- Единство. Христос был Сыном Божьим. Любовь родило Единство...
Этого как раз в современном христианстве нет. Поэтому смотрите не на людей, а на Бога. А Бог- везде. И говорит каждому, вне зависимости от вероисповедания, главное правильно ставить ударение, т.е. увидеть искажение и поправить на верное. Н/р: "Тефаль думает о вас"- так не Тефаль, а Бог! И так во всем. Было б желание искать Его, а не джинна для проекта "чтоб моя жизнь удалась".
"Чистые сердцем- Бога узрят" (Мф 5:8)- при чем во всех и везде...
Вот в христианстве с этим проблема, они видят везде "рога и копыта", потому что нет Бога внутри, только на словах. Их пастора так говорят о дьяволе и его делах, как будто знакомы с ним лично! Почему? Чтобы было на кого свалить свои косяки и непослушание Ему... Очень удобно... Это Адам всем показал такой пример...
А ведь еще апостол Павел писал: "Бог поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнет. Сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.". (Гал6:7,8)- вот и думайте, с чем вы себя ассоциируете- с телом или с душей... Тогда все станет ясно... Ибо Бог заключил завет с душей!
Всё это при условии, что вы действительно!!! хотите понять Христа, а не хотите достоинствами померятся, кто правильнее верит. В спорах истина не рождается, она тихо уходит. Ибо спорящие хотят или САМоутвердится или гордость покормить- через превосходство. Потому многие до сих пор в букве Библии ковыряются, а сути не видят...
"Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит" (2Кор 3:6)
Сразу оговорюсь, такое может быть лишь тогда, когда человек далек от Бога и не понимает дел Божьих на земле, ибо такие вещи не приближают к истине, но подпитывают чувство превосходство. Если человек любит и знает Бога, ему не нужны бумаги, он и сам может написать Евангелие, прямо из сердца, ибо в сердце Бог...
Итак, вот тот "чудный" анализ: (взято с сайта ортодоксального иудея)
Новый Завет и Коран в свете общих исследований…
Фактологическая сторона Евангелий:
- Евангелия изложены в строго хронологическом порядке. Даты событий в тексте не приведены. Однако все события привязаны по тексту ко времени правления Римского императора Тиберия и ко времени еврейских Праздников;
- Указаны реальные исторические лица, жившие в эпоху описываемых событий;
- Указаны реальные географические названия;
- Жизнь Иисуса Христа изложена подробно от рождения до смерти, и до воскресения;
- В Евангелие от Матфея приведена Нагорная проповедь — собрание изречений Иисуса Христа, отражающих моральное учение Христа. Многие христиане считают Нагорную проповедь комментарием к Десяти Заповедям;
- В Евангелиях подробно указаны имена учеников Иисуса Христа, продолживших проповедническую деятельность своего учителя;
- В исторических хрониках народов средиземноморья и Ближнего Востока имеются многочисленные сведения о рождении Христианских общин.
Фактологическая сторона Корана:
- С происхождением Корана ситуация гораздо сложнее. И здесь очень многое покрыто мраком.
- В Коране полностью отсутствует хронология и логическое построение текстов;
- Отсутствуют даты, и слабая географическая привязка событий;
- Отсутствуют ссылки на имена реальных государственных, военных, политических, или иных деятелей, живших в период Пророка;
- Отсутствуют имена соратников Пророка;
- Отсутствует текст базовой системы Заповедей, по типу 10-и Речений, или Нагорной Проповеди, отражающей основу Исламского Учения;
- Отсутствует биография Пророка;
- Отсутствует информация о смерти Пророка, и о передаче руководства общиной кому-либо из его сподвижников;
- У соседних народов Византийской империи, Персидской империи и Эфиопии отсутствуют какие-либо исторические хроники о Пророке и об Исламе, во времена рождения этой Религии;
- Отсутствуют археологические письменные источники того времени;
- Самая ранняя биография Пророка была написана только через 120 лет после его смерти. Однако оригинал был утерян. А то, что известно сегодня, было написано почти через 200 лет после смерти Пророка;
- История о том, что Коран был записан на папирусных листах, на плоских камнях, на листьях пальмы, на лопатках и ребрах животных, на кожаных и деревянных платах, а также в людской памяти – вызывает в первую очередь удивление глупостью тех, кто породил эту концепцию. Поскольку во времена Пророка вокруг Мекки и в Ясрибе жили евреи и христиане, которые читали свитки своих Священных Писаний, написанных на коже скота. Техника записи текста на коже была хорошо известна с очень древних времён;
- После смерти Пророка его последователи пытались собрать все известные откровения и записать их в форме единой рукописи. В результате появились рукописи ибн Масуда, Уба ибн Кааба, Али, Абу Бакра, аль-Асвада и других. Ученые насчитывают пятнадцать первичных рукописей и большое количество вторичных;
- Только через 150 – 200 лет после смерти Пророка, в 8-9 столетиях Коран стал предметом обсуждения мусульман и христиан;
- В период правления династии Омейядов 661 – 750 г.г. возникла политическая необходимость в удержании власти на основе создания системы исламского судопроизводства. И тогда появилась Сунна, или Устное Учение, позволившее решить многие политические проблемы, связанные с претензией последователей халифа Али на руководство халифатом;
- Формирование законов шариата началось через 100 – 150 лет после смерти Пророка, на основе появившегося Устного Учения - Хадисов Пророка;
- После Омейядов к власти пришли Аббасиды (750 – 1258 г.г.), и количество Хадисов резко увеличилось;
- Наиболее известные собиратели хадисов были крайне далеки от времени рождения Пророка и Ислама. Аль-Бухари умер спустя 238 лет после смерти Пророка, а ан-Насайи умер спустя 280 лет после смерти Пророка;
- Известный исламский богослов 15-го века ас-Суюти отмечал, что даже через 400 лет после смерти Пророка существовали различные версии Корана.
Т.о. текст Коран является наиболее слабым образцом Священного Писания, среди трёх Священных Писаний монотеистических Религий. А общепринятая на сегодня Биография Пророка и многочисленные Хадисы не обладают даже минимальной степенью достоверности.
Добавлю от себя то, что не могут сказать мусульманам многие христиане к этому "анализу", а все потому, что из одного места прет чувство превосходства над другими...
Религия- это мертвая буква с никому ненужными ритуалами, попытка человека контролировать свою жизнь самостоятельно, манипулируя решением Бога через молитву и т.п. Типа "спасибо, Тебе, Боже. что так здорово меня ОБСЛУЖИЛ. Такой классный слуга!" Какой дурак не захочет такого дворецкого себе в жизнь?
Если вы действительно хотите понять учение Христа, то возьмите Библию, выделите все места Писания, где говорил Иисус, поразмышляйте над ними и попробуйте ЖИТЬ ими. Также вы заметите, как сильно расходятся нынешние учения с учением Божьим...
Тогда вы познаете Бога, более того, тогда вы признаете и Христа. Почему? Потому что мало трепаться, как это делают христиане, надо жить тем, чему учит Господь. А если просто слушать и "аминькать", но при этом хотеть жить так, как хотят все, весь мир, то разве Господа слушают? Так соседское мнение слушают!
А пока в христианстве, кроме красивых лозунгов, сухих учений и кучу трепа, кто самый-самый... правильный...- ничего нет. Как были эгоистами, так и остались... Живут в "Египте" рабами своих страстей...
Христос нигде не призывал принимать Его учение, все добровольно! Никогда не бегал за противящимися, более того, вы не найдете в Библии призывы к принятию христианства. Невозможно накормить не голодного...
Это чисто американский проект, у них привыкли к политическим акциям, где надо захватить как можно больше голосов среди избирателей: демократы против республиканцев. И под видом благотворительности можно же много чего делать, например, мозги людям пудрить!
Это видно даже по плодам их демократии. А где плоды Духа в христианстве? о_0
Христос учил о Царстве Божьем! И учеников посылал учить этому!
А Царство Божье- это где правит Бог. А Бог- есть Любовь. Христос же есть- Единство. Христос был Сыном Божьим. Любовь родило Единство...
Этого как раз в современном христианстве нет. Поэтому смотрите не на людей, а на Бога. А Бог- везде. И говорит каждому, вне зависимости от вероисповедания, главное правильно ставить ударение, т.е. увидеть искажение и поправить на верное. Н/р: "Тефаль думает о вас"- так не Тефаль, а Бог! И так во всем. Было б желание искать Его, а не джинна для проекта "чтоб моя жизнь удалась".
"Чистые сердцем- Бога узрят" (Мф 5:8)- при чем во всех и везде...
Вот в христианстве с этим проблема, они видят везде "рога и копыта", потому что нет Бога внутри, только на словах. Их пастора так говорят о дьяволе и его делах, как будто знакомы с ним лично! Почему? Чтобы было на кого свалить свои косяки и непослушание Ему... Очень удобно... Это Адам всем показал такой пример...
А ведь еще апостол Павел писал: "Бог поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнет. Сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.". (Гал6:7,8)- вот и думайте, с чем вы себя ассоциируете- с телом или с душей... Тогда все станет ясно... Ибо Бог заключил завет с душей!
Всё это при условии, что вы действительно!!! хотите понять Христа, а не хотите достоинствами померятся, кто правильнее верит. В спорах истина не рождается, она тихо уходит. Ибо спорящие хотят или САМоутвердится или гордость покормить- через превосходство. Потому многие до сих пор в букве Библии ковыряются, а сути не видят...
Комментариев нет:
Отправить комментарий